9资深法官昨参与历史判决

2019-12-19
    582浏览
最高法院政治家刑事案法庭昨天(26日)宣判没收塔信463.7亿铢财产,由9位法官密审后,轮流宣读对塔信5项主要指控,包括说明被告辩护内容,以及法官对辩护内容的裁定。

参与昨天「历史判决」的9名审判法官分别是﹕最高法院资深法官颂萨担任审判长﹑最高法院消费者权益保护法庭主席塔匿、最高法院选举案法庭主席披塔、最高法院资深法官蓬贴、最高法院青少年及家庭法庭主席阿迪萨、最高法院副院长叻提贴亲王、最高法院环境法庭主席巴提、最高法院资深法官甘蓬、最高法院副院长派洛。

法院允许包括媒体记者在内的100多人出席旁听,但塔信家族成员均未在法庭露面。法庭宣读最高检察院起诉塔信及家人的主要罪状分别是:1、塔信以个人公司、子女及亲人的名义持有SHIN公司股份,即其在担任总理期间使用代理人持有SHIN公司股份;2、塔信利用职务之便颁布政策和法令,让政府工作人员服务于SHIN公司。

包括修改通讯专利收费为国务税、修改移动电话经营协议,调整收入分配比例,将原来AIS公司应该分配给国家25%的收入,调整为20%;3、修改移动电话漫游协议,授利于AIS移动电话公司,使得AIS不必缴纳使用移动通信服务费189亿705万9711铢;4、批准发射IP STAR通讯卫星,以及批准670万美元租用其它卫星频道以替代泰空3号卫星,使SHIN公司充分受益;5、批准进出口银行向缅甸政府提供低息贷款400亿铢,并将还贷期限从2年延长到5年,以便缅甸购买SHIN公司採购通讯器材。

法院首项裁定按照政变团第30号命令,贪调委有权对塔信巨额财产来历不明问题进行调查。法官指出,贪调委根据政变团第30号命令,有权对塔信贪污问题进行调查。而贪调委在调查过程中,有给予塔信家族辩护说明的机会,所以不存在故意刁难被告的行为。

对于被告指责前贪调委员会故意刁难的辩护,法庭认为不能成立。对于被告指把专利经营费改为消费税是根据1983年颁布的消费税法进行,法庭认为该说法的理由不成立,因为适用于哪一条法规,是由法庭来裁定。此案属于民事案,所以不一定要被告出庭。并一致裁定被告有权提出上诉。
上一篇: 下一篇:

随机文章